（宋晨/中国日报）
编者注：中国，日本和大韩民国外交部长周三在北京举行的会晤是否能促进区域合作与发展，特别是在近十年来促进三边合作的谈判未能取得预期成果之后，原因还是另一个原因，最近的是东京和首尔之间的针锋相对的贸易争端？两位专家与《中国日报》的潘一璇就此问题发表了看法。摘录如下：
如何解决日韩争端
中国，日本和韩国都重视合作和区域发展，但主要由于历史和/或安全纠纷，它们未能建立三边合作机制。
韩国与日本之间的贸易争端是由首尔最近的一项法院命令引发的，该判决命令一些日本企业赔偿在日本占领朝鲜期间使用强迫劳动的损失并道歉。日本顺便说一句，赔偿金是在1965年《日韩条约》签署时解决的。
在第二次世界大战之前和第二次世界大战期间和期间，被迫为占领日军工作的朝鲜人的补偿一直是东京和首尔之间的一个有争议的问题。但这一次，双方都采取强硬立场，沉迷于一系列针锋相对的贸易报复。由于历史争端而引起的贸易摩擦有更大的潜力损害双方。
目前双方之间的争执很难解决，因为日本政府认为没有理由在“已达成的交易”上做出让步，而且韩国政府一直承受巨大的公众压力，要求对日本采取强硬行动，反日起，日本在韩国的情绪。此外，日本似乎对购买韩国总统文在寅在8月15日发表的定调子讲话没有兴趣，称如果首尔采取积极行动，首尔将举行会谈并与东京合作。
由于日本拒绝与韩国举行会谈，因此有必要使中国成为促进三方会议的第三方。但是，由于只有中国和韩国希望缓解日韩之间的紧张关系，而日本对此不感兴趣，因此三方几乎无法就如何促进三边合作达成任何协议。而且，即使美国似乎也对在日本和其亚洲两个最重要盟国韩国之间进行调停不感兴趣。
但是中国，日本和韩国有很多共同利益，包括朝鲜半岛核问题。因此，他们必须努力就日韩争端和其他问题达成共识，并应努力稳定双边和三边关系，这是任何进一步合作的前提。
延边大学韩国与朝鲜研究中心研究员金强仪
三方面应共同努力达成协议
由于日韩关系十分紧张，应赞扬日本外相同意参加在北京举行的三边会议。实际上，他们的决定意味着进步。
这次会议历时三年，鉴于中美贸易战，日韩贸易争端以及美韩两国的朝鲜半岛无核化进程，可以为地区经济和三个国家的发展做出巨大贡献。朝鲜民主主义人民共和国始于一年多以前。
作为邻国和紧密的贸易伙伴，中国，日本和韩国需要促进双边和三边的政治和外交关系，以便通过协调其贸易政策来促进区域发展。缓和双边紧张关系将有助于它们更好地促进三边合作。
正在进行的三边会议表明，两国愿意共同解决区域和双边问题，这将为进一步谈判奠定基础，而这又可以帮助它们在东北亚发展和中国-自2002年开始讨论的《日韩自由贸易协定》。
这三个国家也必须寻求最大的共同因素，并通过双边谈判与合作来降低重要问题的敏感性，这一点也很重要。
此外，就东北亚和平进程达成三边共识，可能有助于他们控制双边问题，并鼓励他们超越双边争端，加强协调，不仅为三个国家而且为整个地区乃至整个地区发展。
李丽，东北亚研究中心执行主任，公共政策智囊团Pangoal Institution的高级研究员
这些观点不一定代表《中国日报》的观点。
