线

文本: AAA 打印
文化

将旧颐和园重建为昔日的辉煌?中国文物局说不

1
2020-11-26 13:16:03 CGTN 编辑:冯爽 ECNS App下载

从历史上看,颐和园的修建于1707年左右,在许多方面都反映了18世纪初期中国人的乐观情绪。在乾隆皇帝的统治下,清朝在这个时期达到了顶峰。这项奢华的计划是这种集体信任,经济繁荣和盟国奉献的典范的建筑成果。但是,它只能存活不到200年。 “花园花园”分别在1860年和1900年被洗劫,焚毁和摧毁。 

在这座宫殿被摧毁一百六十年后,由于一些立法者建议在废墟上重建宫殿,恢复其昔日的荣耀并加强爱国主义,这座具有纪念意义的宫殿再次受到关注。国家文化遗产管理局说“不”,这引起了公众的热烈讨论。 

该局在答复中说,重建旧颐和园是不必要的,这将改变宫殿的现状。作为一堆废墟,文物可以作为对中国人民的警告,并提醒他们永远不要忘记民族屈辱。  

回复后,网民开始表达他们的兴奋或沮丧,一些人支持重建而其他人则强烈反对。 

通常,有一方认为,重建宫殿可以恢复国家以前的荣耀,为公众提供娱乐场所,并向公众表明宫殿不再仅属于皇帝,而是属于所有中国人民。相反,另一方则认为不应更改历史文物,并认为重建宫殿将使纳税人花费大量金钱。 

此外,专家们还怀疑现代技术是否能够与古代手工艺相抗衡,因为有关宫殿中所有建筑物的历史记录和数据很少。 

这场辩论在中国并不新鲜。 

自1980年代以来,偶尔有辩论讨论重建颐和园的可能性,但从未得出结论。一本书收集了数百篇有关全国辩论的文章,​​甚至于2007年出版。 

2011年,当宫中的一座庙宇向公众开放时,新浪新闻发起了一项在线民意调查,询问人们对重建的偏好。原来,有77%的公民反对重建,其中21%的人反对重建。许多人认为重建是浪费金钱,据报导,仅修复这座神殿就要花费3600万元。 

该国已经有两个颐和园的复制品。一个位于中国东部的浙江省,另一个位于中国南部的广东省,但这两个都没有享有原住民的声誉,尽管大多数中国人花了6亿元人民币(9,100万美元),但后者对大多数中国人还是不熟悉。建立。 

浙江的公园也不是没有争议的。 2015年,全球最大的户外电影制片厂网站横店影视城的创始人徐文荣在浙江金华推出了占地400万平方米的宫殿的完整复制品。 

徐氏公司总共花费了300亿元人民币(45亿美元)来完成该项目。当时,他预测,作为其巨型工作室的一部分,新宫殿将在运营五年后吸引40至5000万游客,但2019年工作室的游客总数将达到2000万。 

重建宫殿确实为徐带来了更多的游客,但没有他想象的那么多。而且,著名的复制品来自旧颐和园管理处,并警告说,由于复制品侵犯了旧颐和园的知识产权,它将采取法律行动。 

徐坚称,他只是想恢复昔日颐和园的辉煌,与年轻一代分享美丽,历史,建筑以及中国古代智慧。但是有人批评他利用中国爱国主义以崇高的事业为幌子赚钱。 

这次,由于辩论再次被提出。中央电视台,新华社,光明日报和红星报都对重建表示反对,并在其网站上表示,辩论应该永远停止了。 

中央电视台声称,爱国主义不应被用作掩饰任何意图的好坏。 《红星报》警告说,在辩论的背后,有些人只是为了钱的利益相关者-他们煽动爱国主义,然后利用它来赚钱。 《光明日报》评论说,人们去老颐和园是为了纪念而不是观光,现在的废墟可以提醒中国人,落后的地方容易受到袭击。 

尽管社会上有些人对辩论感到厌倦,但北京大学教授韩水发说,随着中国的飞速发展,一部分中国人希望摆脱爱国情绪而重建宫殿,而有些人则变得越来越理性。 ,因此辩论可能永远在两党之间进行。

更多 照片

24小时最受欢迎

更多 最新消息

更多 视频

线
回到顶部 链接 | 关于我们 | 职位 | 联系我们 | 隐私政策
版权©1999-2020 Chinanews.com。版权所有。
未经许可,不得全部或部分复制。